Logo hu.designideashome.com

Az IPhone Nem Túl Innovatív, Mondja A Formafantasma

Tartalomjegyzék:

Az IPhone Nem Túl Innovatív, Mondja A Formafantasma
Az IPhone Nem Túl Innovatív, Mondja A Formafantasma

Videó: Az IPhone Nem Túl Innovatív, Mondja A Formafantasma

Videó: Az IPhone Nem Túl Innovatív, Mondja A Formafantasma
Videó: Что делать, если iPhone завис на яблоке 2021 | Все модели iPhone 2024, Március
Anonim
Image
Image

Az iPhone nem "nagyon innovatív", mert nehéz újrahasznosítani, mondja a Formafantasma

A Formafantasma tervező duó szerint az elektronikai cégeknek, mint például az Apple, a hardvert bárkinek könnyűvé kell tenniük, hogy kinyissuk és szétszereljék, akik arra késztetik a tervezőket, hogy az újrahasznosíthatóságot prioritássá tegyék az e-hulladékokkal kapcsolatos kétéves kutatási projekt után.

"Társadalomként beleszeretünk egy olyan innovációs ötletbe, amely nem innovatív" - mondta a Formafantasma társalapítója, Simone Farresin a Dezeennek. "Amikor a technológiáról beszélünk, nagyon konkrét elképzelésünk van az innovációról, és nem veszi figyelembe a paramétereket, például azt, hogy újrahasznosítható-e."

"Ezen feltételek mellett azt állíthatom, hogy az iPhone nem túl innovatív termék. Ugyanez vonatkozik a legújabb okostelefonokra."

A Farresin ragaszkodási pontja az, hogy sok kortárs készüléket úgy alakítottak ki, hogy csak gyártóik tudjanak kinyitni őket. Az Apple iPhone készülékei például hamisításbiztos egyedi csavarokkal és közel áthatolhatatlan burkolatokkal rendelkeznek, amelyek megnehezítik az akkumulátor és más alkatrészek belépését.

Image
Image

Andrea Trimarchi és Simone Farresin, a Formafantasma a közelmúltban kétéves kutatási projektet készített az e-hulladékról

Ez a gyakorlat aláássa a vállalatoknak az újrahasznosítás iránti elkötelezettségét, mivel "kevésbé átláthatóvá teszi a tárgyat a felhasználó számára, nem tudja kinyitni, és megnehezíti az újrahasznosítást" - mondta Farresin.

Míg az ilyen termékeket a speciális szerződéses újrafeldolgozók vagy házon belüli programok hatékonyan szétszerelhetik - valójában az Apple egy 29 fegyveres robotot mutatott be, amelyet kifejezetten a feladathoz fejlesztettek ki tavaly (a neve Liam) -, csak kevés eszköz kerül vissza a azok a vállalatok, amelyek ezeket gyártják.

"A valóság az, hogy termékeiket az egész világon értékesítik és terjesztik, beleértve a fejlődő országokat [amelyek nem mindig férnek hozzá ezekhez a programokhoz és forrásokhoz]" - folytatta Farresin. "Fontos olyan termékek tervezése, amelyeket olyan helyekre terveztek, ahol az ideális forgatókönyv nem lehetséges."

A föld feletti bányászat kérdése

Az ideális helyett a valóságra való tervezés egyike annak a számos stratégianak, amelyet a Formafantasma az Ore Streams című kutatás-alapú projektben javasolt, amelyet a Melbourne Victoria Victoria Galéria megbízott az alapító NGV triennálen, amely 2017. december 15-én nyílt meg.

Farresin és Andrea Trimarchi, a Formafantasma másik fele, egy körforgalmi úton érkeztek a témához: kezdetben bányászatra gondoltak, de miután felfedezték, hogy 2080-ra legnagyobb fémkészleteink már nem lesznek a föld alatt, inkább arra összpontosultak, amire hívja helyette "föld feletti bányászat".

Image
Image

A duó rájött, hogy 2080-ra a legnagyobb fémkészleteink már nem lesznek a föld alatt

Az amszterdami székhellyel rendelkező olasz tervezők két évet töltöttek az elektronikai termékek szétszerelésében a stúdiójukban, Thaiföldön az újrahasznosító üzemekben, valamint szakértők és ágazati dolgozók meghallgatásával.

Miközben sok látvány lenyűgözte őket - ideértve az egyetlen elektronikai társaságot is, amely a számuk előtt nyitotta meg a kapuit, a Fuji Xerox-et, ahol a nyomtató alkatrészeit többször újrafelhasználják -, csalódtak voltak ugyanakkor az is, hogy az újrahasznosítási folyamat hatékonysága nem volt megfelelő, gyakran a terméktervezésen gondolkodtak.

Ez inspirálta Farresint és Trimarchit, akik 2009-ben alapították a Formafantasma-t, miután elvégezték az Eindhoveni Design Akadémiát, hogy új megközelítést javasoljanak az elektronikai termékek tervezői és fejlesztői számára. Ezt a videót az egyik videóban tárják fel, amelyet a pár jelenít meg a triennáli kiállításon, ahol az irodai bútorok költői köre mellett játszik, amelyeket e-hulladék felhasználásával készítettek.

Négy lépés az újrahasznosítható tervezéshez

Farresin és Trimarchi stratégiái kicsi, konkrét lépéseket jelentenek, amelyeket szerinte könnyű végrehajtani, de nagy hatással vannak.

Az első, amelyet már említettem, könnyen nyitható termékek tervezése, amelyek lehetővé teszik az elemek és más veszélyes alkatrészek gyors eltávolítását, amelyek potenciálisan felrobbanhatnak az újrahasznosítási folyamat során, és ha nem megfelelően kezelik azokat, akkor talaj vagy víz szennyeződést okozhatnak. A második, kapcsolódó kérdés az, hogy ellenőrizze, hogy ezek az alkatrészek megfelelően vannak-e címkézve.

"Ez nem jelent problémát a fejlett országokban, mert az embereket képzik, vannak újrahasznosító központok és így tovább" - mondta Farresin. "De a fejlődő országokban, ha nem tudják, és hibás részet törnek el, veszélyes. Szétszereltünk több elektronikus árut itt a stúdióban, és videókat készítettünk róla. Elmondhatom, vannak olyan részek, amelyeket" d fogalmam sincs, hogy mérgezőek lennének."

Image
Image

A tervezők két évet töltöttek az elektronikai termékek szétszerelésében a stúdiójukban, és felfedezték, hogy az újrahasznosítási folyamat hatékonyságának hiányosságai gyakran a terméktervezéshez vezetnek

Harmadik ajánlásuk: kerülje a ragasztót, amelyet gyakrabban használnak, mivel az elektronika kisebb lett, de megnehezíti a darabok szétválasztását. Ehelyett a duó a "helyhatékony" összeköttetéseket vagy szorítórendszereket támogatja.

Negyedik ötletük csoportos erőfeszítésekkel járna: egy univerzális színkódoló rendszer kifejlesztése, amely lehetővé teszi a különféle anyagok könnyű azonosítását és osztályozását. Annak szemléltetése érdekében, hogy ennek mennyit hiányzik az újrahasznosítási folyamatban, a Farresin példát ad a fekete gumival bevont általános elektromos kábelekre. Sötét színük és átlátszatlanságuk azt jelenti, hogy a látásérzékelők nem ismerik fel őket, és rossz hulladékáramba kerülhetnek.

Az újrahasznosítás jövője darabokra esik

Ennek oka van, hogy Farresin és Trimarchi javaslataikban foglalkoznak azzal, hogy javítsák az eszközök belsejéhez való hozzáférést. A duó a jövőben az alkotóelemek újrafelhasználását, nem pedig az ásványok újrahasznosítását látja - pontosan úgy, ahogyan a Fuji Xeroxnél, a reinkarnálódott nyomtatóknál tanúi voltak.

Jelenleg a nyugati országokban az elektronika újrahasznosításának általános megközelítése az egész eszköz darabolása (a veszélyes alkatrészek eltávolításával), majd a fémek osztályozása mágnesrendszer segítségével. Az Motherboard 2017-ben végzett vizsgálata azt állapította meg, hogy az Apple minden újrahasznosító partnerétől megköveteli a megállapodások megkötését az Egyesült Államokban.

Image
Image

Javasolják, hogy a termékeknek könnyen nyithatónak kell lenniük, hogy lehetővé tegyék az elemek és más veszélyes alkatrészek gyors eltávolítását, és javasolják, hogy az alkatrészek megfelelő címkézése legyen.

Ez a folyamat azonban sok energiát igényel, és az ásványok lebontását okozza. Ha a tendencia megfordul, az azt jelenti, hogy a világ fejlettebb gazdaságai leveleket vonnak ki az alacsony és közepes jövedelmű országok könyveiből, ahol az újrahasználatot már széles körben gyakorolják - annak ellenére, hogy akadályok vannak az alkatrészek visszanyerésére.

"Nagyon sok dolgot kell szabályozni, de a jövőben a tendencia az alkatrészek, nem csak az anyagok újrahasznosítása" - mondta Farresin. "A márkák saját együttműködésüket indítják az újrahasznosítókkal és a lehető legnagyobb mértékben újrahasznosítják az alkatrészeket."

Olvassa el a Simone Ferresinnel folytatott interjú teljes átiratát.

Rima Sabina Aouf: Honnan származik az ércfolyamok ötlete?

Simone Ferresin: A projekt kezdeti kiindulópontja nem az újrahasznosítás, hanem a bányászat vizsgálata volt, mert Ausztrália [ahol a munkát a Victoria Nemzeti Galéria mutatják be] az egyetlen első világ ország, amely továbbra is ásványi anyagokat nyer.. A téma elolvasása után azonban megtudtuk, hogy 2080-ra annyi ásványt bányítunk fel, hogy a legnagyobb fémtartalék a föld fölött lesz, és a fémgyűjtés újrahasznosítása hatékonyabbá válik. Tehát azt gondoltuk, hogy sokkal érdekesebb arra összpontosítani, amit végül "föld alatti bányászatnak" hívtunk. Úgy döntöttünk, hogy elsősorban az elektronikus hulladékra összpontosítunk, mivel ez a leggyorsabban növekvő hulladékáram, és azért is, mert egész életünk mind polgárok, mind tervezők körében a digitális eszközök körül forog.

Rima Sabina Aouf: Az újrafeldolgozást gyakran az e-hulladék problémájának megoldására gondoljuk, de az Ore Streams kapcsán úgy tűnik, hogy az újrahasznosítási folyamatban vannak olyan kérdések, amelyekre nem gondolunk eléggé. Igaz?

Simone Ferresin: Azt mondjuk, hogy jobban tudunk csinálni. Jogszabályi szempontból még mindig sok a probléma és sok illegális szállítás a fejlődő országokba. Szintén olyan termékeket tervezünk, amelyek anyagokat vásárolnak globálisan, és amelyeket globálisan kell értékesíteni, de ezeket nem úgy tervezték. Tehát, amikor ezeket a termékeket újrahasznosítják, könnyebb újrahasznosítani őket a fejlett országokban, és sokkal nehezebb a fejlődő országokban.

Rima Sabina Aouf: Miért érkezik sok elektromos termékünk az úgynevezett fejlődő országokba, és miért van ez a probléma?

Simone Ferresin: Ennek több oka van. A dolgok újrahasznosításának legjobb módja a kézi munka, és a fejlett országokban természetesen a munka költséges.

Kezdetben nem volt hatályban olyan jogszabály, amely megakadályozná az e-hulladék fejlődő országokba történő kivitelét, de a kilencvenes évek elején a Bázeli Egyezményt sok ország írta alá a világ minden tájáról, bár csak ezek közül néhányan megerősítették. Európának nagyon jól megy, de az Egyesült Államok és Ausztrália két olyan hely, ahol az egyezményt nem igazán hajtják végre.

A dolgok újrahasznosításának legjobb módja a kézi munka, és a fejlett országokban természetesen a munka költséges

Ennek egyik oka, még a hatályos törvények ellenére is, azért, mert a határokon nincs elegendő ellenőrzés, és még olcsóbb a cuccokat odaadni oda, annak ellenére, hogy ezekben a termékekben nemesfémek vannak. Egy másik dolog, ami a közelmúltban történik, az, hogy a dolgokat külföldre szállítják, mint használt eszközöket, mint a hulladék lerakására szolgáló okot.

Rima Sabina Aouf: Miben látta az e-hulladék újrahasznosítása a fejlett és a fejlődő világban?

Simone Ferresin: Amit a fejlett országokban jelenleg elvégzünk, az mindent megsemmisít, miután eltávolítottuk a veszélyes alkotóelemeket, majd sorbarendeztük a fémeket. Úgy gondolom, hogy a jövőben egyre inkább a márkák saját együttműködésbe lépnek az újrahasznosítókkal és a lehető legnagyobb mértékben újrahasznosítják az alkatrészeket, és ezt a fejlődő világ már megteszi, például Kínában és Afrikában. Habár hallottunk néhány horror történetet Kínából az alkatrészek katonai célokra történő újrafelhasználásáról és hasonló dolgokról, amelyekben feltétlenül azt szeretnénk biztosítani, hogy az alkatrészek újak és tanúsítottak. Nagyon sok dolgot kell szabályozni, de a jövő tendenciája az alkatrészek, nem csak az anyagok újrahasznosítása.

Rima Sabina Aouf: És úgy gondolja, hogy az újrahasznosítás hatékonyabb lesz?

Simone Ferresin: Ez már elég hatékony, de ahol nem hatékony, gyakran a tervezés miatt.

Rima Sabina Aouf: Szóval mit kell figyelembe vennie a tervezőknek annak biztosítása érdekében, hogy termékeiket az egész világon újrahasznosítani lehessen?

Simone Ferresin: Az első az elemek és a veszélyes alkatrészek elhelyezése. Ezeket a tárgyakat gyakran nehezen elérhető helyekre helyezik, vagy más alkatrészekhez ragasztják. Vagy, akárcsak az iPhone-ban, beépítik őket egy olyan kialakításba, amelyet nem könnyű gyorsan kinyitni és eltávolítani a veszélyes alkatrészeket. Ezeket az alkatrészeket újrahasznosítják a kézi munkával, beleértve Európában, az Egyesült Államokban és más fejlett országokban. Az első szükségszerűség, hogy ezeket a termékeket úgy tervezzék meg, hogy lehetővé tegyék ezen alkatrészek gyors eltávolítását, mivel szennyeződést okozhatnak vagy felrobbanhatnak az újrahasznosítási folyamat során.

Az elektronika miniatürizációja problémává válik, mivel ekkor több ragasztót használnak

Másodszor, az elektronika miniatürizálása problémát jelent, mivel ekkor több ragasztót használnak a termékek összeszerelésének folyamatában. Ez a fajta finom a fejlett országokban, ahol számos technológiánk van az anyagok szétválasztására, de a fejlődő országokban a termékeket újrahasznosítják azzal a céllal, hogy alkatrészeket szerezzenek, és ne közvetlenül az anyagokat újrahasznosítsák. Tehát abban a folyamatban nehezebben lehet elválasztani az összeragasztott összetevőket.

Vannak más alapvető kérdések is - például sok márka egyedi gyártású csavarokat vagy csatlakozásokat használ, ami szükségessé teszi további szerszámok eltávolítását. A fejlődő országokban egyes nem kormányzati szervezetek műhelyeket hoznak létre, de nehezen tudnak megfelelő eszközöket megszerezni e termékek megnyitására.

Rima Sabina Aouf: Hogyan tudnák más módon meggyőződni arról, hogy a tervezők nem teszik ki az embereket veszélyes anyagoknak valahol a sorban?

Simone Ferresin: Nincs megfelelő címkézési rendszer a veszélyes alkatrészekre. Ismét, ez nem jelent problémát a fejlett országokban, mivel az embereket képzik, vannak újrahasznosító központok és így tovább. De a fejlődő országokban, ha nem tudják, és rossz részt törnek, veszélyes. Szétszereltünk több elektronikus terméket itt a stúdióban, és videókat készítettünk róla. Elmondhatom neked, vannak olyan részek, amelyekről nem gondolja, hogy mérgezőek lennének.

Egy másik probléma az, hogy az anyagokat néha furcsa módon keverik össze. Például a mosógépekben a betont olyan súlyban keverik a fémhez, hogy a gép stabil legyen. Ez egy probléma, nemcsak azért, mert nem újrahasznosítani tudja, hanem azért is, mert rossz hulladékáramba kerülhet a vasfémekkel együtt.

Videónkban egyszerű stratégiákat vázoltunk fel a tervezők számára, hogy kezeljék ezeket a problémákat. Az egyik a vizuális felismerés szisztematikus megközelítése. Példaként említjük a gumi fekete kábeleket, amelyek azonban nehéz felismerni és osztályozni, így rossz hulladékáramba kerülhetnek. Ha az összes elektromos kábelt külön-külön színezhetnék, ami jelzi a sminküket, akkor ezeket hatékonyabban lehet elválasztani.

Rima Sabina Aouf: Mi a helyzet az olyan nagyvállalatokkal, mint az Apple és a Samsung, amelyek több terméket gyártanak, mint bárki más ebben az ágazatban - milyen felelősséget vállalnak az e-hulladékkal kapcsolatban? Eleget tesznek?

Simone Ferresin: Biztos vagyok benne, hogy nagyon elfoglalták vele. A törvény szempontjából az elektronikus hulladékok visszanyeréséért a gyártók felelnek, tehát szó szerint, ha van egy otthonukban egy adott márkából származó termék, akkor kérheti őket, hogy gyűjtsék össze. Az ő felelősségük.

Ezzel a projekttel megpróbáltunk kapcsolatba lépni az Apple-vel és a Samsung-nal, de az a cég, amely nyitotta meg számunkra a kapuinkat, a Fuji Xerox, a nyomda. Teljesen meglepődtünk az általuk elvégzett munka mellett. Ragyogó rendszert hoztak létre. Számukra egy kicsit könnyebb, mert van egy tipológiájuk: nyomtatók. Összegyűjtik és elküldik újrahasznosító központokba több helyen. A termékeket teljesen leszerelték, és nem újrahasznosítják az anyagokat azonnal; újrahasznosítják az alkatrészeket. Amennyire tudjuk, ők az egyetlen márka, aki ezt csinálja. Úgy gondolom, hogy legfeljebb négyszer nyomtatók alkatrészeit újból felhasználják saját nyomtatók készítéséhez, amikor az alkatrészeket újrahasznosítják az anyagokhoz. A társaság nemcsak a gyártóhelyek birtoklása, hanem az alkatrészek újrahasznosítása is van, vagy nagyon jó partnerei vannak.

Tapasztalataink szerint általában hiányzik a kommunikáció a termelők és az újrafeldolgozók között. A termelők kezében van ennek a kapcsolatnak a létrehozása.

Rima Sabina Aouf: Ha ismét példát szeretne venni az iPhone-ra, megemlítette, hogy a ház akadálya az alkatrészek újrahasznosításhoz való visszaszerzésének, ám mások szerint a szilárdabb burkolat olyan tervezési döntés volt, amely segít a telefon vízállóbbá tételében, és ezért ad neki hosszabb élet. Lehetséges, hogy ez jó döntés volt?

Simone Ferresin: A mi szempontjából nem, mivel az objektumot kevésbé átláthatóvá teszi a felhasználó számára, nem tudja kinyitni, és megnehezíti az újrahasznosítást. De attól is függ, hogy a társaság milyen módon alakítja ki újrahasznosítási struktúráját. Az Apple lehetősége van saját újrahasznosító létesítmények létrehozására vagy újrahasznosítókkal való összekapcsolódásra, hogy rendelkezzenek saját, újrahasznosítási szekcióval. De ez csak akkor működik, ha figyelembe vesszük az ideális forgatókönyvet, amikor a termékeket visszajuttatjuk számukra. A valóság az, hogy termékeiket az egész világon értékesítik és terjesztik, beleértve a fejlődő országokat is. Fontosnak tartom olyan termékek tervezését, amelyeket olyan helyekre terveztek, ahol az ideális forgatókönyv nem lehetséges. Tehát ez rossz döntés.

Rima Sabina Aouf: Megemlítette a termelők és az újrafeldolgozók közötti fokozott partnerség lehetőségét. Úgy tűnik, hogy valami jó lenne ezeknek a nagyvállalatoknak a PR-je számára. Akkor miért nem láttunk többet erről?

Simone Ferresin: A vállalatok nem nyilvánosságra hozzák újrahasznosítási erőfeszítéseiket azon egyszerű ok miatt, hogy félnek attól, hogy nyilvánosan szégyenkeznek. Tudják, hogy soha nem tudják helyesbíteni, tehát nem beszélnek róla. Megteszik, mert fontosnak tartják, de nem mondják el, mert túl kockázatos kommunikációs szempontból.

Társadalomként beleszeretünk egy olyan innovációs ötletbe, amely nem innovatív

Rima Sabina Aouf: Szerinted miért fontos a tervezőknek, hogy termékeiket a jövőbeli újrahasznosítása szem előtt tartásával hozzák létre?

Simone Ferresin: Társadalomként beleszeretünk egy olyan innovációs ötletbe, amely nem innovatív. Amikor a technológiáról beszélünk, nagyon konkrét elképzelésünk van az innovációról, és nem veszi figyelembe a paramétereket, például azt, hogy újrahasznosítható-e. E feltételek mellett azt állíthatom, hogy az iPhone nem túl innovatív termék. Ugyanez a legújabb okostelefonokkal. A kockázat az, hogy beleszeretünk egy olyan technológiai ötletbe, amely csupán ötlet, egy modernista hatékonysági konstrukció. Ez csak egy ötlet, hogy hogyan néz ki a haladás, és kibővítenünk kell azt.

Rima Sabina Aouf: Mesélj nekem arról a megközelítésről, amelyet a kutatás fizikai tárgyakba történő beépítéséhez használtak a kiállításra.

Simone Ferresin: A bizottság múzeumának egyik kérése az volt, hogy bútordarabot szerezzen a gyűjteményükhöz. Nem akartunk háztartási bútorokat készíteni; irodai bútorokkal szeretnénk dolgozni, részben az egyszerű kapcsolat miatt, amelyet gyakran használnak az elektronikai termékek az irodában, hanem azért is, mert ezt már a modernizmusról mondtam. Az iroda itt látja a modernizmus gyakorlati megközelítését a mennyiségi meghatározás, a térfelhasználás, a funkcionalitás és így tovább szempontjából. Úgy gondoljuk, hogy ugyanazt a gyakorlati megközelítést alkalmazzuk, amely a mennyiségi meghatározáson és az állítólagos hatékonyságon alapul, a természeti erőforrásoknál is, ezért úgy gondoltuk, hogy az iroda a megfelelő környezet a vizsgálatunk kifejezéséhez.

Ajánlott: